在分析型超速离心机（AUC）实验中，观察窗的选择对于实验结果的质量和数据准确性至关重要。以下是石英和蓝宝石观察窗在AUC实验中的详细对比：

蓝宝石与石英观察窗的使用场景

1. 吸光度模式：

   - 石英观察窗：在短波紫外线（UV）区域，尤其是230 nm的波长下，石英观察窗的透光性表现优异。这使得它在吸光度模式下成为常用选择。石英具有优良的UV透过率，能够有效测量样品在紫外光区域的吸光度。

2. 干涉模式：

   - 蓝宝石观察窗：蓝宝石窗口因其更高的机械强度，通常用于干涉模式。在高速离心过程中（超过50,000 rpm），蓝宝石的耐磨性和抗变形能力使得干涉数据更加稳定和准确。蓝宝石观察窗的硬度使其在高速条件下不易变形，从而减少干涉数据的噪声。

蓝宝石与石英观察窗的光学性能比较

- 光学性能：在230 nm的短波紫外线下，蓝宝石与石英观察窗的光学性能基本相当。实验结果显示，两种材料在该波长下的透光率和强度扫描结果类似。这表明，对于紫外光区域的吸光度测量，蓝宝石观察窗可以作为石英观察窗的有效替代品。

实验数据对比

- 吸光度模式下的数据：在230 nm、240 nm和280 nm波长条件下，对BSA蛋白样品进行的SV-AUC实验中，使用蓝宝石窗（红线）和石英窗（蓝线）的沉降系数分布几乎重叠。结果表明，蓝宝石窗在吸光度模式下提供的数据质量与石英窗相当。

- 干涉模式下的数据：在50,000 rpm的干涉实验中，蓝宝石窗表现出更低的噪声水平。相比之下，石英窗在高速条件下会导致干涉数据的信噪比降低，从而影响数据的质量。蓝宝石的机械强度减少了数据噪声，提高了干涉结果的信噪比。

小结

在AUC实验中，当波长低至230 nm时，新一代Rubicon ES2蓝宝石观察窗在吸光度模式下与石英观察窗性能相当。然而，在高速应用场景下，尤其是在干涉模式中，蓝宝石观察窗由于其更高的机械强度和较低的数据噪声表现出明显的优势。因此，选择适合的观察窗取决于实验的具体要求：短波紫外线下的吸光度测量可以选择蓝宝石窗，而在高速干涉模式下，蓝宝石窗则更为合适。